間接壽命預(yù)測(cè)方法，即應(yīng)力解析法，是以解析求出部件材料的應(yīng)力及材料強(qiáng)度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，用計(jì)算機(jī)采用有限元計(jì)算出部件的損傷程度。間接壽命預(yù)測(cè)的關(guān)鍵在于正確搜集到部件運(yùn)行時(shí)完整的、真實(shí)的資料，如部件內(nèi)部介質(zhì)的溫度、壓力、金屬的壁溫等?？稍u(píng)價(jià)任何部件和任何部位，不受診斷對(duì)象所處位置的制約，但若運(yùn)行歷史或材料數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確將導(dǎo)致計(jì)算誤差，且沒(méi)有考慮材料老化這一因素。

    直接壽命預(yù)測(cè)方法，分為非破壞試驗(yàn)法和破壞試驗(yàn)法。破壞性試驗(yàn)法需要取得相同或類似的樣本，然后通過(guò)破壞性試驗(yàn)得到需要的數(shù)據(jù)，進(jìn)行加速蠕變斷裂試驗(yàn)、疲勞試驗(yàn)，據(jù)此推算出壽命損傷程度，做出壽命評(píng)估。破壞性試驗(yàn)法（試樣試驗(yàn)）評(píng)價(jià)時(shí)間較長(zhǎng)，有許多場(chǎng)合取樣較困難。而非破壞性試驗(yàn)法，在較短的時(shí)間，可對(duì)較多的部位進(jìn)行診斷，且能定期監(jiān)控，所以，采用非破壞性檢查的剩余壽命診斷更為有用。

    直接預(yù)測(cè)方法中的破壞性方法比其它方法預(yù)測(cè)損傷的**度高，在不明白過(guò)去作用于材料的溫度、應(yīng)力的情況下也能進(jìn)行評(píng)價(jià)，缺點(diǎn)是做蠕變斷裂試驗(yàn)、疲勞試驗(yàn)需要較長(zhǎng)的時(shí)間；同時(shí)，受到限制的部件和部位不能使用；所取試樣并不一定是關(guān)鍵部位，也有可能代表性不強(qiáng)。

    直接壽命診斷方法中的非破壞試驗(yàn)法是不需要從部件上切取樣品，不破壞部件，在部件材料損傷進(jìn)展的同時(shí)，非破壞地實(shí)地直接檢驗(yàn)金屬的組織，物理性能等，對(duì)部件壽命進(jìn)行壽命預(yù)測(cè)，它可對(duì)多個(gè)位置進(jìn)行診斷。直接方法中非破壞性試驗(yàn)法雖然不用破壞部件，可以實(shí)地直接檢驗(yàn)金屬組織，物理性能，對(duì)多個(gè)位置進(jìn)行診斷，但這種方法僅適用于診斷受限制的部位，使用范圍狹小。